Переход к низкоуглеродной энергетике надо осуществлять с максимально широким спектром технологических решений, иначе есть риск излишних трат и нерационального расходования ресурсов, высказала поозицию зампред «Газпрома» Елена Бурмистрова на годовом собрании Baker Hughes. «Принудительный выбор лишь одного способа производства из всего спектра доступных стал бы просто не самым экономически эффективным решением. „Зеленый“ водород слишком дорог и энергозатратен, а масштабирование его производства потребует колоссального напряжения ресурсов всей европейской экономики. Разумно ли идти на такие траты в момент борьбы с последствиями кризиса? При этом едва ли возможно нарастить и мощности возобновляемых источников энергии настолько, чтобы покрыть весь будущий спрос не только на электроэнергию, но и на водород. Кроме того, он лишь усиливает проблему доступности количества пресной воды», — цитирует «Интерфакс» Бурмистрову.
«Поэтому странно слышать в Европе, например, призывы искусственно ограничить спектр поддерживаемых технологий производства водорода одним лишь электролизом», — сказала она.
«Мы в Газпроме, — отметила зампред холдинга, — с оптимизмом смотрим на рост интереса к водороду, поскольку одним из наиболее перспективных, экономичных и логичных способов получения этого топлива является его производство из природного газа. А перспективная технология пиролиза метана позволяет производить водород абсолютно без выбросов углекислого газа, получая в процессе производства чистый твердый углерод. Востребованность этой технологии не вызывает ни малейшего сомнения».
Свежие комментарии